观众认可影片题材创意,认为悬疑设定贴合社会现实,能引发对自由与安逸关系的思考,但不少观众反馈剧情推进拖沓,节奏偏缓,秘密揭露后的冲击力不足,中村伦也等主演的表演合格却未能挽救整体叙事的平淡。
这个设定明明是可以拍出神作的(至少不会比《鱿鱼游戏》差),结果后半部分崩成什么样了都。
确认了三遍是2020年9月4日上映,那确实还能当虚构片电影看。
?????算是实验性探索电影吗又好像说不过去,好像讲了什么于是一直看着看着看到最后还是什么都没讲就结束了。所谓的乌托邦或者桃花源再好,一旦剥夺掉人的自主自由,外面的社会也不过是比里面更大一点的牢笼罢了,但讲的太含蓄了,像是世界奇妙物语的20分钟小故事硬拉长到2小时的电影时长。
完全就是软科幻的设置啊。反乌托邦的核心议题。被社会淘汰的人被选中进入一个被圈起来的社群,看似一切烦恼没有,却失去了最根本的权利自由。身体被植入告诫的芯片,从此再无法重获新生。有些地方语焉不详,芯片取出与否和逃离出来也没有更详尽的计划,或许都是纰漏之处。为了相对的自由,让自己也成为了禁锢的帮凶,还有真的自由可言吗?
设定很有意思,类似于楚门的世界。电影却拍的索然无味,把反乌托邦片拍的很平淡,没有戏剧冲突。
脑洞真大
设定不错,故事很无聊。
拍的什么玩意。小孩竟然也被拐进去,日本生育率这么低,怎么着也是集中起来社会化抚养啊
被内卷、被圈养、几乎丧失了希望与梦想的青年一代的反乌托邦呐喊,活人皆为实现统治阶级所需的人形工具(刷评论、刷投票等),现实远比《楚门的世界》更加残酷。影片内含诸多社会现状的集锦,是极具“黑镜”精神的好题材,然而拍得一般,后半段有点崩。最后,实际上,我们所生活的社会与片中的小镇的模样竟然有那么一些些重合的趋向,细思极恐......
在黑一点就更完美了。
反乌托邦电影。真正有社会历练的生活中的弱者,大部都会选择生活在那么一个不事生产而又衣食无忧的美好家园。
现代寓言
让我想到国内雇佣残疾人当水军的那篇调查报告。
看了以后,再看到一些网上的言论,想象“这个人是不是就来自这样的地方呢”,还挺有趣
概念非常出色,将社会现状和电影设定结合为一部类游戏类黑暗乌托邦式的的作品。各类人群,尽是被社会抛弃,或者抛弃社会的人,只有在被剥夺掉自由后,才会发现自由是多么美丽。但拍的太小家子气了,没有做群像,也不够黑暗,更没有使劲。悠悠然的阐述观点,就像一篇学生文笔写的学术性科幻论文一样,浮于表面、浅尝辄止。
像是讲了什么,又像是什么都没有讲。就像影片里的角色,每个人看似都有了归宿,又像是都归于虚无。
说实话拍的挺难看的,导演想要表达的在电影里体现的非常浅显无趣~6.0
虽然整体的观感不是特别好,但是在概念的设计和情节的设置上还是有很多值得玩味的地方,看似是一个软科幻的反乌托邦故事,实际上是在呈现现在这个疯狂的世界背后的运转机理,无望的年轻人,谎言中的自由,那些“上头的人”如何用无意义的欢愉驯化和改造被社会抛弃的人,人变成数字,生命变成工具,我们其实早已身处在这样的小镇里面。
自由相对论。伦也静河“终成眷属”。
设定还好拍的无聊。
科幻寓言,现实写照,以脱离社会,来表现社会。从社会消失而聚集到神秘小镇上的人,却还承担着重要的“社会功能”。小镇和外面的世界,其实差别没那么大,并不是对立的,只是以一种更极端、显性的方式表现出来。生活是妥协的,自由是相对的。
设定是可以的,但拍的不够大胆。我想象的是主人公应该是对这种环境从未知→接受→冲击→矛盾→反抗→逃走→再重蹈覆辙,或是看到了什么与自我价值观相违背的震撼才产生对这种“自由”定义的反抗出逃,即便是要描绘“自由”对“自由”的妥协,也想有个痛苦的过程,而这里的转折只是因为出现了一个想要和她好好在外面生活的人。可能更想看一个就算是废物也想肯定自己存在的故事吧,那是我错了。中村多适合这种又废又犬又涩的边缘人啊,还想看类似的角色。
Copyright © 2020-2026 西瓜影院
《人数之町》立意出色,结合了《1984》的专制监控与《美丽新世界》的虚妄自由两大母题,借神秘小镇设定折射当下社会中网络营销、舆论操控等现实问题,对“躺平”式安逸背后的代价做出了颇具警示性的探讨。但除去深刻立意外,影片叙事表现力不足,整体完成度未能支撑起优秀的创意,因此评价偏中等。