适者生存

这部片子，非常非常好看。但是你也需要点耐心。因为感觉像是文艺片，刚开始没有我们要的刺激感。这部片我绝对给五星好评。如果谁看到我的影评的话，有剧透，请先自己看完片子再来看。不然会影响你的思考。另外感觉这部片子这个标题为什么这样取名？ 这部片子会给你很多思考点，让你的脑袋不停不停的在转。也许这就是好电影的魅力所在吧。不会像一些烂片那样全程流水账。让你看着乏味，脑袋都不带动的。（贴上几个我最爱的图片） 以下是我的观影过程所思所想（发现这样看电影，不用再从头再看一遍，很方便写影评。但是需要耗费时间）： 1、适者生存到底讲什么东西？（这是我看片前的问题） 2、为什么主角山姆那么喜欢美国?等下去找答案。 3、10分钟这个家庭圈子会议还挺有意思的。感觉这就是西方国家的家庭支持网络。中国貌似没有这个东西。中国是人情的社会。三年不联系，亲也不亲。我觉得这个家庭圈子会议是真的很好。团结就是力量呀。怪不得西方的家族企业经久不衰。还有教父好像也讲到了家族。 4、15分钟左右讲到销售就是在销售自己，挺有意思的。 这值得细细品味。 5、21分钟，这只是大人物和小人物的世界。一直如此没有老人。是不是在说这是一个弱肉强食的世界? 6、29分钟这个可以和可能的区别很有意思。这教学方式。就这个问题还惊动了家长和校长。纯粹就是想上个厕所而已，连厕所都不能上。 7、这个文艺片我看到这里都看不出什么东西来。如果不是豆瓣评分比较高，可能我真的没耐心了。 8、33分钟。确实这个花瓶放在车上，如果没有安全保护措施的话，什么事都能发生。还是个古董花瓶。那怎样才能安全送达呢。快递?以前应该还没快递吧？那就随身自己携带咯。 9、37分。想当年我们也是这样一起看电视呀。5:30大风车开始了，我们就饭都不吃，或者把饭捧到房间里面看。其实还挺怀念那种聚在一起看电视的时代。 10、我在想如何保持这样的一个家庭圈子会议?他应该有个共同的支点吧。有个凝聚的点或者凝聚的主题吧? 11、43分钟。了解到他们搬到郊区去了，小孩讨厌郊区。因为有蜜蜂。好像他们也会有人顾虑有点远。这会不会对他们这个家庭圈子会议产生冲击呀？ 12、我觉得一个家庭也可以定期开一个家庭会议呀。三口之家都可以。解决小孩的问题呀，或者是夫妻之间的问题呀。比如小孩成绩不好，那开个家庭会议。然后问小孩是需要爸爸妈妈给建议呢，还是需要爸爸妈妈的支持，精神支持就行? 13、中国大部分是从乡土而来的。所以费孝通的乡土中国，中国的家庭格局就是个差序格局。差序格局，他跟这个家庭会议不同。可能没那么容易操作。插叙格局的基础更多的是人情。但是他这个人情只是单对单点对点而已呀，它不能是一个圈。圈的话就形成一个向心力，但是点对点就无法形成一个支点，一个向心力。这难办，虽然微信好像做到了这点，但是微信只是文字上的交流跟面对面的交流还是有很大的区别。视频会议也确实没有面对面交流的好。面对面交流的话，更多是创造一个机会一个空间让大家互相聊天。甚至是可以抛出一些问题难题，让大家出谋划策。也就是个平台了。基督教的定期聚会其实也还行，但是他只是为了分享，还没有达到解决问题这一个功能。这个真的没那么容易。难道在中国真的难吗？ 14、57分这部电影是早期的超人吗？ 15、一个小时，发现好奇怪呀，好像他们的婆媳关系没有我们中国的那么僵哦，对呀，突然有个疑问，外国的婆媳关系紧张吗？ 有没有这方面的研究。 16、1小时08分钟。我还是没看懂，到底这部影片在讲什么？难道在讲家庭吗？ 17、1小时13分钟。加布里埃尔来迟了。我能理解他为什么这么生气，这是一种尊重的问题。他受到了极大的不尊重，而且每年他都来，这次搬到郊区了，他还千里迢迢还敢来，说明他还是很重视这个家庭会议。但是来了之后居然不等他就开饭了，这真的是一种自尊心受到打击，给人感觉就是兄弟们好像根本就不在乎你。你在这个家里没有地位，没得到别人的爱戴。瞬间感觉到家庭的冷漠，所以他就觉得感情淡了。这对于自尊心很强的人来说，更是一种毁灭性打击。从这里看出来了，世界都是一样的，大家都在乎这个人与人之间的情感，还有人情。所以说我前面说的，他搬到郊区会不会对于这个家庭会议起到冲击？看来还真的会。他这个兄弟太远了，所以说来的迟了，确实能理解。所以我想问的是这次会不会是这个家庭圈子会议破裂甚至解散的危机或者说为破裂埋下定时炸弹？ 18、时间都差不多过了一半了，我感觉可能讲的就是一个家庭圈子会议呀。我继续看。 19、时间来到1小时20分。又召开家庭会议了，但是我已经闻到火药味了。嗯，这两兄弟吵起来了，为那个火鸡的事情。完了完了，这是不是我说的定时炸弹？哥哥说了，这不是火机的问题，“不是吃多少的问题，这是无视，为了哥哥，也刺伤了我的心”。刚才还说了他哥哥的儿子是白痴，那可能这也是让他再次暴怒的原因。完了完了，是不是真的没家庭会议了？不会吧，就他哥哥一个人生气而已呀，家庭会应该还能开呀。越来越感觉这主题就是个家庭会议。这部电影的主题。当然家庭会议是作者的一个工具。会不会讲的是要尊重或者是家庭向心力?不会吧，作者不会这么肤浅吧，就讲尊重?继续看。 20、一小时21分钟感觉是在讲总统的事情。果然没那么简单。豆瓣评分这么高，不会这么浅显的。如果讲到政治讲到总统的问题。这方面我不太了解呀。不过我很开心，我猜对了一点就是这个家庭会议真爆雷了。 21、1小时22分钟。我纠正我的一个细节。不被尊重的是弟弟，不是哥哥。哥哥是这个家庭会议的所谓的总统。最后弟弟出门的这句话，有点伤了哥哥的心了。看哥哥怎么想吧。“如果不是我这个弟弟，你这个哥哥在这里根本没什么地位。”类似这样的话很伤人。显得哥哥的付出全是没有任何价值。这真的是一种极大的侮辱。不知道这个哥哥以前是自信的还是自卑的，如果这个哥哥以前是自卑的性格的话，那这句话真的是太恐怖了，直接是几乎毁灭性打击。1000匹马估计都拉不回来。如果在心理能量弱一点的话，直接会自杀。继续看吧。感觉越来越接近主题了。 22、1小时23分钟，这一段真的太经典了。此时无声胜有声。这个镜头真的精髓。估计大家心里面都滴着泪，滴着血吧。还有个小男孩，如果是小男孩稍微懂事点，可能他会恨他叔叔一辈子。这对于小男孩的心灵也是一种极大的创伤。可能需要一辈子治愈。 虽然阿德勒说幼年的创伤在于当事人怎么去理解和反应（如果是积极反应，就不会对后天有影响），但是我在这里挺支持弗洛伊德的，这个创伤确实是会形成后天的影响的。我挺支持因果论的。继续看吧。 23、一小时24分钟。朱尔斯不是被抢劫被捅伤的那个吗？他还说他不想练钢琴呢。那算不算是这个伯伯把自己的想法强加给他呢，强迫他练呢? 24、嗯，这里又讲道，他儿子需要空间，前面家庭会议的时候他儿媳就有讲到过自己一点隐私都没有了。那跟前面已经对应起来了。说明男主可能要走了。“你看到这个缝隙了吗，你会得到一个气泡，你用这样的刷子把它弄平。”这句话好有深意呀。但是怎么理解呢？难道是这个家庭出现了裂痕（牵一发而动全身?），然后就会产生气泡（疙瘩或者矛盾），需要用时间去抚平?不一定是时间吧。我去看看豆瓣有没有大神针对这个问题。怎么解释？这个男主还说这个小孩不应该刷墙纸。因为这个裂缝不应该在他的生活中出现。这也感觉有点意会到，但是说不出来。好吧，我要去看大神的评论。继续往下。 25、越看越觉得这个男主好熟悉。感觉好像在骗中骗看过。好像就是骗中骗那个老头。话说这个小男孩的眼睛是真的美呀。 26、1小时28分。说到推销员，我就想到火车上那些卖牙刷牙膏啊，那些推销员怎么说话这么流利呀？而且还这么幽默，那口才是着实的好呀，把整车人都可以逗乐。这都怎么练出来的呀？这么牛逼。一直好佩服推销员。只是自己没这个本事。哎 27、1小时33分钟。这两个小孩这样玩火，会不会把这个房子烧了呀？前面第1次看他们玩火就一直有这个担忧。 Oh my god, 还有鞭炮。显然导演是不打算放过这两个小孩了。估计导演是想这样玩了。看下去。 1小时34分钟。没看出来，难道导演不这样玩？继续看，哈哈哈。我怎么这么阴暗呢？ My god.小孩走的时候，导演给了仓库个特写镜头。我慌了，而且还是。这个小孩父亲公司开业第1天。别呀，别呀。导演，你这样写是什么目的呀？慌的一批。1小时35分钟。撒钱了，越这样越让人担忧。就感觉是暴风雨来临前的喜悦。 28、1小时36分钟。接电话了，卧槽感觉要炸了炸了。我日，还真的，靠。凉了凉了，哎。估计父亲家道中落了（当然外国可能有保险，可能会买保险。但是如果我是作者，我tmd就是要这样玩你，就不买。这样才有爆点，呵呵，我想多了。），肯定欠了很多钱。哎，真的是欲哭无泪呀。如果这两个小孩讲出来会不会被打死？可能在中国农村会。在外国不知道了。作者为什么这样写呀？ 29、1小时49分钟59秒。看来这个小男孩要跟他爷爷讲出来了。我猜想，这个爷爷会替他隐瞒吗？感觉这个男主应该是那种很通情达理的人。当然是对于小孩。对于他弟弟，我还真不知道算不算。个人感觉他会安慰这个小孩，而不是责骂。当然电视这样演，现实还真不好说。听到这个事估计都是愤怒的。但是从心理层面的角度来说，安慰是对小孩最大的帮助。首先让这个小孩感受到安全感。毕竟他真的很害怕。其次就是疏解他的情绪。嗯，最后让他意识到这是一个错误，但是又不能自责。挺难的，真的挺难的。看看作者怎么做的。 30、1小时42分钟。爷爷决定讲出真相，也让孙子坦诚真相。这应该也算是个好的办法。他爸爸妈妈来接了，我又猜想他爸爸妈妈会不会骂他。当然他爸爸妈妈听到这样的真相绝对是懵逼，而且是非常非常痛苦那种。欲哭无泪。真想见得到。电影里面估计不会骂的，毕竟是艺术创作，但是现实中真不好说。这应该就算是这部片的高潮部分了。继续看。 31、1分44秒真相来了。真的是不会骂。而且还给了小孩台阶下。还夸他勇敢。这样的家庭教育真的是教科书级别。但是这在电影里面这样而已，在现实中真的不容易做到的，我能感受得到。他还是个富裕家庭，没什么，如果是个中低水平的家庭呢，这个公司是这个家庭的命根呢。烧了这个公司就代表这个家庭一贫如洗，那又当如何?真不敢想象。说实话，我此刻的心情如果是我，我连死的心都有了。 32、1分44秒。这个爸爸说不是他的错，这个火是从4楼开始烧，不是从地下室，那我在想哦，这是他爸爸骗他的还是事实呢？我能理解爸爸的行为，如果是骗的话。毕竟这将是这个小孩沉重的人生打击。对他后半生影响很大。他可能会自责不说一辈子，半辈子，还是前面说的，如果心理能量差还可能自杀。如果是真的从4楼，那这就没啥意思了，这就不是电影想说的东西了。估计这可能是没有真相的开放式的结尾。如果电影放出真相，那对观众来说就不值得思考了。这是我个人认为。还有一点点继续吧。 33、哟吼，呵呵。还真tm没有保险。好吧好吧，果然是艺术品艺术创作。导演你够狠的呀。想说明什么？你到底想说明什么？ 34、1小时47分。让我想不到的是，这两个人的对话怎么这么平静？而且还是互相自嘲，调侃式的。还说他们可以回来的，当然他们有点钱还可以，还是前面说的，如果是一个中小家庭呢? 我想不通，我有点接受不了这种对话。这能接受吗？这种事情。不应该大家都会痛哭一场吗？是我，我都不知道怎么哭死。我想不通，我去看看豆瓣有没有大神说到这点。 35、1分55秒。男主讲出了这不是一个家庭，这不是一家人。我感觉可能这就是电影的主题。全程都在讲家庭。家庭会议也是家庭最后演变成三口之家，也是家庭。好像有人说过，外国人特别注重家庭。家庭观念超级重。但是我不知道作者，他讲的这个家庭到底讲什么呀？讲亲情吗？而且作者为什么通过男主的嘴说别人那个不是家庭不是一家人?那作者你支持的一家人是怎样的？你支持的家庭的观念又是怎样的？你是怎么认为如何才是一个真正的家庭？也许这正是作者你想要跟我们说的吧。想要我们思考的吧。纯属个人臆测哈。我又回头看了一遍这句话。 内森，加百利，西卡三个都没有来参加这个葬礼。原因是他们走不开，应该是忙着自己的生意。然后男主就说这不是一个家庭，不是一家人。看来作者你在暗示一些东西。我没办法总结这个东西，可能是亲情。我的水平不够，可能我没办法总结你这个观点。但是我能感觉得到一点东西了。 36、震撼震撼。1分57秒讲到男主已经老去了。迈克已经上大学了，说明十几年过去了。现在又是从基础家庭（单纯的两代）变成了延伸家庭了。恢复了三代同堂。男主还停留在小孩那个可以和可能的区别的记忆中，不知道为什么看到这里眼眼眶湿了。我不知道我的心情是怎样的。但是好像这个男主的这个举动，不知道是触动了我什么东西。我说不出来。为什么老人你的记忆会停留在那个阶段?他对你是一种什么样的意义？ 58秒真相了。老人老年痴呆了。但是老年痴呆，为什么就想着那一段记忆呢？为什么又特别是那一段记忆呢？这对老人来说有什么样的意义吗？ 37、时间来到两小时。感觉不像老年痴呆。嗯，我纠正一下我的错。应该只是记忆力衰退吧。 Michael结婚了他都不知道。还取名儿子为山姆。应该是一种对他爷爷的纪念。但是他爷爷说他哥哥。好像他没有哥哥吧，他有的是他弟弟吧？记忆混乱了吗？ 38、2小时02分钟。前后照应了。真的是好的影片，首尾呼应。作者写这一段的用意是什么呢？我还没想出来。我靠，就这样结束了。好吧，感动。此刻的心情就是感动。真的是很好的第1部影片。此刻让我总结个脉络，可能我真的总结不出来。但是我理解山姆这句话的意思。美国是他见过最美丽的地方。如果作者的用意是写家庭写亲情。那美国无疑确实是山姆最美丽的人生。 综上，感觉这是一部传记。主线就是山姆。山姆就像一条线，把一颗颗珍珠串起来。先是家庭会议，这是一个大家庭。然后由于破裂，就变成了小家庭。最后由于朱儿思公司破产。山姆又回到了家庭里面。又变成了一个三代同堂。作者通过这样的形式。想表达山姆永远最注重的都是亲情。哎呀，我不会写，个人感觉可能就是这样。这部影片很温馨。很暖。 唉呀，一个影片，两个小时的影片，花了4个小时来看。不知道是否值得。也不知道这样做笔记的方式是否算是浪费时间?这也是我初次尝试。 总之电影真的很感动。结尾的画面让我久久，不能忘怀。收获很多，就这样吧。