大悲大喜24小时 全部短评 (8条)

这是一部融合喜剧、科幻与悬疑元素的作品，被评价为游走于影视边界的影像实践，在叙事上通过打破叙事层次的转叙实践构建出反讽与间离美学，运镜与视觉符号的修辞表意也日渐纯熟，但由于文本的敞开性与审美表达的先锋性，难以调和大众与精英的审美趣味，最终被认为是一场自说自话的美学实验，超出了普通观众的接受范围。

不同平台观众评分差异较大，从3.0分到9.0分不等，多数观众认可该故事设定的巧思：无限重复目睹父亲死亡的循环设定带有悬疑感，紧凑的剧情和演员在线的演技获得部分观众肯定；也有普通观众表示难以理解影片的先锋表达，对叙事的碎片化体验不佳，给出偏低评价。

无限流，算作科幻比较勉强。 1，游戏成分大于电影，NPC特征明显，而且忽略叙事。 2，叙事过于琐碎，线索繁杂，而导演显然不是诺兰。 3，转折突兀，问题的解决突如其来，省略关键步骤，只好旁白补齐，弱化叙事的另一个表现。 4，没头没尾的碎片太多，只要不是主角，就可以工具人扫走。 5，能看出核心冲突，但是需要阅读理解。

无限流 悬疑喜剧，这样的组合不香吗，只是演员有点面生而已，但是演技好

刷新了我对电影认知的下限，要不是玩爱消除呢，早关了

腾讯视频上的是71分钟版本。

影评说这是“写给电影本体的情书”，我举双手赞同。亚美每次轮回里那种细微的情感渐变，孙苏雅演得太准了，崩溃和执着全写在眼里。这压根不是娱乐片，是一场智力和美学的角力，那些说看不懂的，可能真被冒犯了。

完全就是自嗨！剪辑碎得跟饺子馅似的，影评还说什么“转叙实践”制造间离效果，普通观众谁懂啊？我花钱不是来上电影理论课的，父亲被杀无数次，我只觉得重复到麻木，喜剧元素也尬得脚趾抠地。3.0分都嫌多。